一、案件特性

1、案件背景：本案涉及两高中生与教师之间的严重冲突，情节恶劣，引发了社会广泛讨论。

2、疑团重重：案件中的诸多疑点，如动机、手段等，使得整个案件充满了悬疑色彩。

3、被告方不写悔过书的行为：被告方选择不写悔过书，这一举动引发了公众的广泛热议，也为本案增添了新的关注点。

二、公众使用体验

公众作为社会的一份子，对此案的关注度极高，从案件进展、疑点解析到被告方的行为，无一不成为公众讨论的热点，尤其是疑团重重和不写悔过书的行为，更是增加了案件的悬疑感，使公众对案件的进展充满期待。

三、与其他案件的对比

虽然类似案件在社会上也时有发生，但本案与其他案件相比，其独特之处在于：

1、涉及敏感话题：青少年犯罪和师生冲突的结合，使得该案更容易引起社会关注。

2、更多的疑点：与许多同类案件相比，本案的疑点更多，使得案件更具悬疑色彩。

3、被告方不写悔过书的行为：这一行为在以往的案件中较为罕见，增加了本案的特殊性。

四、优缺点分析

1、优点：

- 社会关注度高：由于涉及敏感话题和疑团重重的案情，本案引发了社会的高度关注。

- 舆论推动案件进展：公众的关注度对推动案件的进展起到了积极作用。

- 引发深思：本案为公众提供了对青少年教育、心理健康等问题的思考机会。

2、缺点：

- 隐私泄露风险：过高的关注度可能导致涉案人员的隐私泄露，带来不必要的伤害。

- 舆论压力可能影响司法公正：社会舆论可能对司法公正产生压力，需要警惕。

- 过度关注可能导致审美疲劳：若类似案件频发，可能导致公众产生审美疲劳。

五、目标用户群体分析

1、社会公众：作为一起社会热点案件，社会公众是主要的关注群体。

2、新闻媒体：本案具有较高的新闻价值，吸引媒体关注报道。

3、司法工作者：本案的审理过程对司法工作者来说是一次挑战，他们的表现将影响公众对司法公正的信心。

4、教育工作者和家长：本案涉及青少年教育和心理健康问题，引起教育工作者和家长的关注。

5、法律爱好者和研究人员：本案作为一起典型案例，对法律爱好者和研究人员具有研究价值。

这起“两高中生涉嫌奸杀教师”的案件由于涉及敏感话题和疑团，引发了社会的广泛关注，我们在关注的同时，也需要理性看待，避免过度关注带来的问题，共同促进司法公正和社会和谐。